經(jīng)營(yíng)篇——公司股權轉讓的相關(guān)法規與實(shí)務(wù)操作

——黃某與被告威勝?lài)�際實(shí)業(yè)有限公司股權轉讓糾紛一案

裁判要點(diǎn)

     實(shí)踐中，股權轉讓糾紛較多，影響公司的正常經(jīng)營(yíng)，如何通過(guò)司法途徑解決糾紛，是司法實(shí)踐中的一個(gè)重要問(wèn)題。尤其是《公司法》對有限責任公司股東對外轉讓股權作出了限制性規定，如轉讓時(shí)需經(jīng)其他股東過(guò)半數同意、其他股東享有優(yōu)先購買(mǎi)權等，造成此等股權轉讓引發(fā)的糾紛不斷。

審理法院及時(shí)間

江蘇省無(wú)錫市中級人民法院，2009年1月。

基本案情

原告黃某（臺胞）訴稱(chēng)：其與威勝公司協(xié)商，將其持有的無(wú)錫C紡織有限公司（無(wú)錫臺資企業(yè)）股權中的85%轉讓給威勝公司，轉讓價(jià)為345.737479萬(wàn)美元，雙方于2006年10月31日召開(kāi)董事會(huì )，就股權轉讓、變更出資方式及董事會(huì )人員等事項達成一致，同年11月向相關(guān)部門(mén)報批，2007年3月辦理了工商變更手續。現黃某已履行股權轉讓的所有義務(wù)，但威勝公司沒(méi)有將相應的股權轉讓款支付給黃某。威勝公司是一個(gè)自然人設立的有限公司，Z公司（無(wú)錫臺資企業(yè)）是威勝公司設立的新的一人有限責任公司，故Z公司不具備法人資格，且威勝公司與Z公司資產(chǎn)混同。請求法院裁判威勝公司支付股權轉讓費345.737479萬(wàn)美元并承擔相應利息，Z公司對威勝公司應支付的款項承擔連帶責任。

被告威勝公司（香港特別行政區注冊成立的私人公司）辯稱(chēng)：威勝公司與黃某簽訂了股權轉讓協(xié)議是事實(shí)，但是威勝公司已經(jīng)通過(guò)各種方式將股權轉讓款支付給黃某，股權轉讓款已全部支付完畢。請求法院駁回原告的訴請。

被告Z公司辯稱(chēng)：Z公司非股權轉讓協(xié)議的當事人，與股權轉讓無(wú)關(guān)，與本案無(wú)關(guān)。

    法院經(jīng)審理查明

C公司系黃某于2004年1月在江蘇省無(wú)錫市設立的外商獨資企業(yè)，注冊資本為1000萬(wàn)美元。2006年10月31日，黃某與威勝公司簽訂股權轉讓協(xié)議，約定：黃某將C公司85%的股權轉讓給威勝公司。黃某將已履行出資的345.737479萬(wàn)美元轉讓給威勝公司，轉讓價(jià)為345.737479萬(wàn)美元，并在協(xié)議簽訂日起三個(gè)月內由威勝公司以賬外交割方式繳清，黃某未出資的股權計504.262521萬(wàn)美元由黃某無(wú)償轉讓給威勝公司，并由威勝公司按章程規定的出資期限履行出資。同日，C公司的董事會(huì )作出決議，就股權變更、出資方式變更、董事會(huì )人員變更等事項達成一致。2006年11月19日，無(wú)錫市利用外資管理委員會(huì )批復同意了上述股權轉讓行為。2007年3月6日，無(wú)錫工商行政管理局核準變更C公司的股東為黃某、威勝公司，其中威勝公司的認繳出資額為850萬(wàn)美元。

另查明，威勝公司系在香港特別行政區注冊成立的私人公司。Z公司系外商獨資企業(yè)，于2001年12月24日注冊成立。在本案訴訟期間，Z公司的獨資股東由威勝公司變更為鑫茂公司。

裁判結果

法院經(jīng)審理認為：

本院認為威勝公司應承擔支付股權轉讓款345.737479萬(wàn)美元及逾期利息的責任。黃某與威勝公司簽訂的股權轉讓協(xié)議可與C公司董事會(huì )決議的內容相印證，已經(jīng)外資審批部門(mén)批準，該協(xié)議合法有效。在黃某已向受讓方轉讓股權并協(xié)助完成股權轉讓外資審批及工商變更登記手續后，威勝公司未按照協(xié)議約定在協(xié)議簽訂日起三個(gè)月內支付相應的股權轉讓對價(jià)，即應承擔支付股權轉讓款345.737479萬(wàn)美元及逾期利息的責任。威勝公司提出股權轉讓協(xié)議非當事人真實(shí)意思的表示且威勝公司已經(jīng)通過(guò)各種方式支付了股權轉讓款的答辯意見(jiàn)，因威勝公司未提供證據予以證明，本院不予采納。

Z公司具有獨立法人資格，不應承擔連帶責任。威勝公司可以一人出資單獨設立有限責任公司，Z公司經(jīng)工商行政管理局依法登記成立，在Z公司已經(jīng)舉證公司年度資產(chǎn)負債表證明其資產(chǎn)獨立的情況下，黃某未提供相反證據證明Z公司存在與威勝公司財產(chǎn)混同的情形，故黃某要求Z公司承擔連帶責任的請求，本院不予支持。

最終判決：威勝公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向黃某支付股份轉讓款345.737479萬(wàn)美元并承擔相應利息。

案例注解及風(fēng)險提示

本案主要的爭議焦點(diǎn)在于威勝公司是否應支付股權轉讓款及應支付的金額。黃某與威勝公司之間的股權轉讓協(xié)議合法有效并經(jīng)過(guò)工商登記備案，而威勝公司主張的已通過(guò)其他交割方式完成了股權轉讓款的交割沒(méi)有證據證明，故本案中威勝公司應支付訴爭的股權轉讓款項。

    司法實(shí)踐中對于股權轉讓糾紛案件數量較多，當事人雙方往往只對簡(jiǎn)單的股權轉讓金額及支付方式進(jìn)行約定，忽略了其他細節及形式流程的操作，正是由于前述的疏忽導致了爭議的形成。下面就從法律規范和具體流程兩方面闡述股權轉讓中的注意點(diǎn)：

    法律規范：公司法第35條規定，有限責任公司“股東向股東以外的人轉讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數同意；不同意轉讓的股東應當購買(mǎi)該轉讓的出資，如果不夠買(mǎi)該轉讓的出資，視為同意轉讓。經(jīng)股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其股東對該出資有優(yōu)先購買(mǎi)權。”第38條規定：“股東會(huì )行使下列職權：……（十）對股東以外的人轉讓出資做出決議；……”。由以上規定可以看出，有限公司向非股東轉讓股權受三個(gè)法定條件限制：1、需全體股東過(guò)半數同意；2、其他股東放棄優(yōu)先購買(mǎi)權；3、經(jīng)股東會(huì )決議。

    股權轉讓具體流程：

一、要將股權轉讓給第三方，首先需要與第三方簽訂《股權轉讓協(xié)議》，約定股權轉讓價(jià)格、交接、債權債務(wù)、股權轉讓款的支付等事宜。

二、如果別的股東對轉讓方的股票有優(yōu)先購買(mǎi)權，還需要前述股東對轉讓方的股份轉讓給第三方放棄優(yōu)先購買(mǎi)權，出具放棄優(yōu)先購買(mǎi)權的承諾或證明。

三、需要召開(kāi)老股東會(huì )議，經(jīng)過(guò)老股東會(huì )表決同意，免去轉讓方的相關(guān)職務(wù)，召開(kāi)新股東會(huì )議，任命新股東。表決比例和方式按照原來(lái)公司章程的規定進(jìn)行，參加會(huì )議的股東在《股東會(huì )決議》上簽字蓋章。

四、會(huì )計師事務(wù)所出具審計報告、評估報告或驗資報告。

五、向主管工商機關(guān)辦理工商變更登記備案。

作者：江蘇海輝律師事務(wù)所  朱佳丹